Problema com Dias Úteis (seguir a dCalendário)
Enviado: 17 Dez 2021 às 06:31
Mestres, bom dia.
É o seguinte, na fase de ETL, através do Power Query, criei duas tabelas, uma com a data de início de cada mês do ano e outra com a última data de cada mês do ano, conforme imagem abaixo:
A coluna nomeada como Dias Úteis (h) é a multiplicação dos dias úteis por 8.
Obs1.: O cálculo dos dias úteis, "por trás", dos números da tabela, levaram em consideração os feriados (feitos em outro arquivo).
Na sequência, construí uma tabela com a data de início de a data final de cada afastamento por funcionário. A ideia dessa implementação foi subtrair a quantidade total do mês pela quantidade dos dias úteis que corresponderam ao intervalo das datas. Segue a abaixo essa tabela:
Porém, alguns afastamentos, pelo prazo, ultrapassam os meses, tal qual a imagem abaixo:
Portanto, percebe-se que a simples subtração entre a quantidade de dias úteis do mês pela quantidade de dias úteis do período do afastamento não se aplica a todos os casos.
Tentando solucionar essa problemática no Power BI percebi que a criação de uma dCalendario não supre como resolução. Tanto relacionando a data inicial do afastamento, quanto a data final, não há o "respeito" aos períodos entre as datas, considerando os respectivos meses, conforme imagem abaixo (e mais uma vez o resultado do cálculo não é o esperado):
Neste exemplo de cálculo, aplicando o filtro de Mês/Ano - ago/2021, o funcionário de matrícula 1534955 que tem um afastamento iniciando em 02/08/2021 e finalizando em 31/10/2021, totaliza 63 dias úteis para todo o período. O que desejaria obter com a definição do filtro para agosto de 2021 é o de que o Power BI para o funcionário em questão apresentasse a informação de 0 dias úteis, tendo em vista o dia primeiro ser um domingo, bem como o resultado da subtração da quantidade total de dias úteis do mês de agosto que seria 22 - 22.
No caso apresentado, através de uma medida que subtraia a quantidade de dias úteis total do respectivo mês e a quantidade de dias úteis do afastamento, considerando que a licença iniciou no dia 02/08/2021, o sistema calcula 22 - 63, o que resulta - 41.
Pensei em tentar resolver isso criando uma lista entre a data inicial e final dos afastamentos a fim de ser considerado, no cômputo do desconto dos dias úteis, todas as datas elencadas nesta lista. Contudo, eu até sei criar a lista a que me refiro, em M, pelo Power Query, gerando, assim, a tabela correspondente. O que eu não saberia implementar, seria uma medida ou uma coluna calculada, ou outra alternativa que permitisse chegar ao resultado esperado, ou seja, que a cada mês, a carga horária, em dias úteis, a serem consideradas para fins de cálculos de cada funcionário se restringissem ao respectivo mês.
Segue para análise o arquivo PBIX e o arquivo xlsx.
Meus amigos, desde já agradeço e estou à disposição para eventuais dúvidas surgidas para encontrar a solução, até mesmo por quê eu posso não ter sido claro no objetivo final, bem como por ser uma situação atípica.
Simplifiquei a base de dados, todavia, se for necessário fornecer a base completa, com todas as etapas percorridas, com dados fictícios, é só falar.
Obrigado!
É o seguinte, na fase de ETL, através do Power Query, criei duas tabelas, uma com a data de início de cada mês do ano e outra com a última data de cada mês do ano, conforme imagem abaixo:
A coluna nomeada como Dias Úteis (h) é a multiplicação dos dias úteis por 8.
Obs1.: O cálculo dos dias úteis, "por trás", dos números da tabela, levaram em consideração os feriados (feitos em outro arquivo).
Na sequência, construí uma tabela com a data de início de a data final de cada afastamento por funcionário. A ideia dessa implementação foi subtrair a quantidade total do mês pela quantidade dos dias úteis que corresponderam ao intervalo das datas. Segue a abaixo essa tabela:
Porém, alguns afastamentos, pelo prazo, ultrapassam os meses, tal qual a imagem abaixo:
Portanto, percebe-se que a simples subtração entre a quantidade de dias úteis do mês pela quantidade de dias úteis do período do afastamento não se aplica a todos os casos.
Tentando solucionar essa problemática no Power BI percebi que a criação de uma dCalendario não supre como resolução. Tanto relacionando a data inicial do afastamento, quanto a data final, não há o "respeito" aos períodos entre as datas, considerando os respectivos meses, conforme imagem abaixo (e mais uma vez o resultado do cálculo não é o esperado):
Neste exemplo de cálculo, aplicando o filtro de Mês/Ano - ago/2021, o funcionário de matrícula 1534955 que tem um afastamento iniciando em 02/08/2021 e finalizando em 31/10/2021, totaliza 63 dias úteis para todo o período. O que desejaria obter com a definição do filtro para agosto de 2021 é o de que o Power BI para o funcionário em questão apresentasse a informação de 0 dias úteis, tendo em vista o dia primeiro ser um domingo, bem como o resultado da subtração da quantidade total de dias úteis do mês de agosto que seria 22 - 22.
No caso apresentado, através de uma medida que subtraia a quantidade de dias úteis total do respectivo mês e a quantidade de dias úteis do afastamento, considerando que a licença iniciou no dia 02/08/2021, o sistema calcula 22 - 63, o que resulta - 41.
Pensei em tentar resolver isso criando uma lista entre a data inicial e final dos afastamentos a fim de ser considerado, no cômputo do desconto dos dias úteis, todas as datas elencadas nesta lista. Contudo, eu até sei criar a lista a que me refiro, em M, pelo Power Query, gerando, assim, a tabela correspondente. O que eu não saberia implementar, seria uma medida ou uma coluna calculada, ou outra alternativa que permitisse chegar ao resultado esperado, ou seja, que a cada mês, a carga horária, em dias úteis, a serem consideradas para fins de cálculos de cada funcionário se restringissem ao respectivo mês.
Segue para análise o arquivo PBIX e o arquivo xlsx.
Meus amigos, desde já agradeço e estou à disposição para eventuais dúvidas surgidas para encontrar a solução, até mesmo por quê eu posso não ter sido claro no objetivo final, bem como por ser uma situação atípica.
Simplifiquei a base de dados, todavia, se for necessário fornecer a base completa, com todas as etapas percorridas, com dados fictícios, é só falar.
Obrigado!