Este fórum está sendo desativado

Depois de 9 anos, este fórum será desativado. Mas calma.... estamos migrando para uma comunidade no DISCORD. Junte-se a nós.

ENTRAR PARA DISCORD

Dúvidas sobre cálculos, funções simples e aninhadas, fórmulas matriciais, etc.
  • Avatar do usuário
  • Avatar do usuário
  • Avatar do usuário
  • Avatar do usuário
Avatar do usuário
Por Reinaldo
Avatar
#7371
Creio que o desafio maior e definir qual a maneira correta de se escrever números Romanos >4000.
As função interna do Excel (bem como muitos outros sites) é aplicada somente para números até 3999.
Acima disso alguns dizem que :
4000= MMMM outros 4000= M, com um traço reto acima

http://brasilescola.uol.com.br/matemati ... omanos.htm http://www.macoratti.net/12/12/vbn_rom1.htm
http://www.uel.br/projetos/matessencial ... omanos.htm
Por kiko
Posts
#7375
Reinaldo boa noite, mas eu acho que seria 4000= M, com um traço reto acima como a gente aprende na escola e aí como resolver isso no Excel???
Avatar do usuário
Por Parkeless
Posts Avatar
#7376
=Romano(4022)?
Avatar do usuário
Por Vaz
Posts Avatar
#7377
Olá Kiko!

De acordo com a Microsoft, o limite para conversão de algarismos arábicos para romanos é de até 3999. Inúmeros blogs citam esse limite como um limite muito baixo, necessitando de um ajuste. Contudo, como é pouco utilizada, parece mais prático pela Microsoft cortar no limite de 3999, do que implementar o algarismo com a barra superior, no caso de números acima de 4000.

Sendo assim, aqui temos 2 soluções:

(1) trabalhar com números acima de 4000, desconsiderando um princípio do sistema romano de numeração, a regra da barra superior. Essa regra diz que ao colocar a barra acima, o número é multiplicado por 1000!

=SE(A1>3999;"MMMM"&ROMANO(A1-4000);ROMANO(A1)); Esta solução é do http://forum.chandoo.org/threads/roman- ... ror.22235/

(2) Alternar o método, alternando de algarismo romano para arábico.

Pesquisei uma alternativa a partir do download de uma fonte true type, para representar números acima de 4000, mas, mesmo nas fontes não existe essa numeração com o traço acima.

Concluo que, visto os recursos disponíveis atualmente para essa conversão, pode ser mais prático alternar de método, não utilizando algarismos romanos para valores maiores que 3999. Mesmo a solução 1 é apropriada, pois fere um princípio básico, e, faz com seu uso impeça-o de manter um nível profissional quanto ao uso do Excel. Se ainda assim houver a necessidade de, um contato com um MVP (Most Valuable Professional), como o Felipe Gualberto, pode trazer uma atualização quanto ao caso, também o próprio Laennder!
Avatar do usuário
Por Deciog
Avatar
#7380
Pessoal

Seira isso

Decio
Você não está autorizado a ver ou baixar esse anexo.
Avatar do usuário
Por Deciog
Avatar
#7382
Seguindo o exemplo do Vaz

Fiou assim então
Você não está autorizado a ver ou baixar esse anexo.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Estamos migrando para uma comunidade no Discord