- 09 Jul 2015 às 12:00
#1665
Bom dia, pessoal! Eu vi que o tópico (de mesmo nome deste) do Lonofre estava bloqueado e eu gostaria de, se possível, fazer uma consideração .. (com todo o devido respeito ao amigo Alexandrevba que deu o resultado):
Eu inverteria os resultados finais do teste lógico da fórmula SE que ele utilizou. desta forma, em vez de:
=SE(CONT.SE($B$2:B2;B2)>1;B2;"") que revela as repetições dos fornecedores, eu usaria:
=SE(CONT.SE($B$2:B2;B2)>1;"";B2) que revelaria uma única vez os nomes dos fornecedores e omitiria as repetições; com isso se teria o quantitativo real de fornecedores e a frequência em que ocorrem na tabela... a maior frequência é o Dado procurado por Onofre. Estou tentando deixar uma exemplificação do que digo em um arquivo em anexo, mas não estou conseguindo anexar. Alguém poderia ajudar?!
Eu inverteria os resultados finais do teste lógico da fórmula SE que ele utilizou. desta forma, em vez de:
=SE(CONT.SE($B$2:B2;B2)>1;B2;"") que revela as repetições dos fornecedores, eu usaria:
=SE(CONT.SE($B$2:B2;B2)>1;"";B2) que revelaria uma única vez os nomes dos fornecedores e omitiria as repetições; com isso se teria o quantitativo real de fornecedores e a frequência em que ocorrem na tabela... a maior frequência é o Dado procurado por Onofre. Estou tentando deixar uma exemplificação do que digo em um arquivo em anexo, mas não estou conseguindo anexar. Alguém poderia ajudar?!
Se te ajudei, dê um clique na mãozinha 
Lembre-se de marcar o seu tópico como
quando sua dúvida for sanada.
Bom Dia!
Lembre-se de marcar o seu tópico como
quando sua dúvida for sanada.Bom Dia!
